Uma objetiva 200mm, por exemplo, nos fornece mesma imagem se usada em câmera convencional ou digital?

Nelson Ricciardi

"Todas as lentes de uma mesma distância focal geram imagens do mesmo tamanho qualquer que seja a distância para o objeto."
Ansel Adams, A Câmera.

O advento das digitais com fator de corte de 1,5x (Nikon D100) e 1,6x (linha Canon) fez nascer uma dúvida: o que é multiplicação da distância focal?

As consequências da multiplicação da distância focal são um dos fatores menos compreendidos por quem faz a transição de filme para digital. Aqueles que conseguem comprar uma digital full frame não têm dúvidas. Como o sensor da máquina tem o mesmo tamanho de um filme 35mm, nada muda. Mas aqueles que compram as máquinas mais baratas, cujos sensores são menores, passam a viver num mundo novo, no qual uma 50mm transforma-se numa 80mm e uma 105mm macro comporta-se como uma 168mm macro.

Mas é isso mesmo? Uma 50mm funciona verdadeiramente como uma 80mm numa máquina digital Canon, inclusive no que diz respeito à profundidade de campo, ou continua funcionando como uma 50mm cuja imagem sofre um corte?

Bastou olhar nos velhos livros de fotografia para descobrir o que estava acontecendo. Minha principal fonte de informação foi a obra A Câmera, de Ansel Adams. Obra que faz parte de sua trilogia obrigatória, diga-se de passagem. E que foi escrita muito antes do mundo falar ou pensar em digital.

Falemos logo sobre o que mais interessa. Numa digital Canon, uma 50/1.8 vira uma 80/1.8? A resposta é um definitivo NÃO.

A 50mm não vira uma 80mm. A 200mm não se comporta como uma 320mm e assim sucessivamente. A 50mm continua a ser uma 50mm. O que muda é que o plano do filme (ou do sensor digital) tem menor área. Portanto uma imagem menor será registrada por ele. Um filme 35mm tem dimensões 36x34mm. O sensor da Canon 10D tem 22,7x15mm.

O ponto importante está ai. Por se tratar de um formato diferente, a objetiva se comporta de forma diferente. Pense em médio formato. Já teve oportunidade de fotografar com médio formato? Qual a lente considerara "normal" numa máquina destas? 80mm, correto? A mesma 80mm, numa máquina de 35mm, é considerada uma pequena tele. Repare que a objetiva é a mesma! A imagem que ela gera é a mesma. Mas em médio formato ela é normal e numa 35mm é uma pequena tele. Numa digital Canon ela seria uma média tele.

A chave para entender esta questão está no ângulo de visão. Todas as objetivas da mesma distância focal geram a mesma imagem. O que muda, quando se muda o formato da câmera, é o ângulo de visão. Num formato maior o ângulo de visão é maior. E vice-versa.